Artikel av: Anna Reuter Metelius, bebyggelseantikvarie och Anders Svensson, arkitekt
Torg har genom historien haft en central roll som mötesplatser i det demokratiska samhället. Skanstorget är en av dessa allmänna platser i vår stad som nu riskerar att säljas ut av kommunen och försvinna. Ett detaljplaneförslag som nu är på samråd innebär att 2/3 av torgets yta bebyggs! Vi anser, i likhet med många andra göteborgare, att Skanstorget istället bör utvecklas till en levande mötesplats.
Skanstorget, en viktig del av det riksintressanta Haga, har i många år använts som parkeringsyta. Flera utvecklingsidéer för Skanstorget som just torg har lämnats in till kommunen. I det aktuella planförslag bortser man helt från dessa. Detta väcker många frågor: Vad är våra torg och platser värda? Vad är medborgarförslag värda? Hur hanteras våra gemensamma resurser? Vilka torg står näst på tur att byggas bort? Vad innebär det för oss göteborgare när torg och parker försvinner? Nu är det dags att säga ifrån om vi vill ha något av Göteborgs unika karaktär kvar i framtiden. Planen är ute på samråd för synpunkter till 5/11.
Gällande översiktsplan (ÖP) antogs av Kommunfullmäktige 2022. Undertecknade har båda arbetat många år på Stadsbyggnadsförvaltningen, bl.a. med den nyligen antagna översiktsplanen. Vi tycker att det är anmärkningsvärt att kommunen, i planen för Skanstorget, väljer att bortse från många av ÖP:s inriktningar. I ÖP finns t.ex. en detaljerad vägledning för hur riksintressen för kulturmiljövården ska tillgodoses. Där framgår att bebyggelseförtätning i öppna stadsrum kan skada dessa och att såväl gatustruktur som byggnader och stadsrum bär riksintressets uttryck. Skansen Kronan som fästningslämning, utsiktsplats och betydande landmärke för staden är utpekad. Man skriver: ”Skanstorget utgör en särskilt unik miljö genom sitt samspel med Skansberget och byggnadsminnet Skansen Kronan”. Kan det bli tydligare? Själva torget utgör en viktig del av den riksintressanta kulturmiljön.
I ÖP finns även rekommendationer om att värna och utveckla stadens offentliga rum samt att utforma stadsrum så att de stödjer rörelse, fritidsaktiviteter, handel och kultur. I förslaget för Skanstorget omvandlas parkytan på terrassen till förskolegård. Allmänhetens tillträde till berget minskar därmed. Det föreslagna bostadskvarteret på 2/3 av nuvarande torgytan skuggar både förskolan och dess gård. Det som i förslaget återstår av torget är endast en smal, skuggad yta. Vi menar att handeln och stadslivet i området istället skulle vinna på en utveckling av den nuvarande öppna platsen. Enligt planbeskrivningen överensstämmer inte planförslaget i alla avseenden med ÖP ”men följer i hög grad de viktiga inriktningarna”. Vi menar att det inte stämmer. Förslaget strider i själva verket mot ÖP på flera betydande punkter. Enligt ÖP:s utbyggnadsstrategi ska innerstaden i första hand byggas ut genom omvandling av tidigare hamn- och industriområden. Vi föreslår att kommunen jobbar vidare enligt den strategin istället för att bygga bort värdefulla historiska stadsmiljöer och mötesplatser.
Marknadsdag på Skanstorget 1915. Foto: Olga Rinman. Göteborgs Historiska Museums bildsamling.
Planförslagets miljökonsekvensbeskrivning (MKB) konstaterar att planförslaget innebär stor negativ påverkan på kulturmiljön men inte påtaglig skada på riksintresset, bl.a. då ”de riksintressanta uttrycken finns fortsatt representerade i andra sammanhang och på andra platser inom riksintresset.” Påståendet är direkt förbryllande – hur skulle Skanstorget kunna fortsatt finnas på andra platser? MKB:n framstår som en partsinlaga som används för att rättfärdiga ett politiskt förslag istället för att på ett sakligt sätt belysa konsekvenserna. Skanstorget har ett eget kapitel i kommunens bevarandeprogram. Enligt oss så innebär planförslaget att upplevelsen av de historiska miljöer som ramar in torget försvåras. Det torde inte råda något tvivel om att innehållet i planförslaget riskerar att medföra påtaglig skada på riksintressemiljön Haga.
Området Haga-Linnéstaden har brist på friytor och parker. Skansberget är visserligen en natur- och parkmiljö men svårtillgänglig. Ett bevarat torg skulle svara upp mot områdets behov av friyta och park. Enligt ÖP ”kan potential för stadsliv tas tillvara genom att lyfta och stärka befintliga kulturvärden och stadsmiljökvaliteter, t.ex. genom att platser (…) Skanstorget och Schillerskas skolgård, som idag används till parkering, istället omvandlas till vistelseytor.” Platserna ger rum för vistelse, möten, ljus och rymd i den täta kvartersbebyggelsen. Jubileumsparken i Frihamnen och Sommartorget på Grönsakstorget är lyckade exempel på hur tillfälliga lösningar kan levandegöra staden. Vi föreslår att Skanstorget utvecklas enligt en sådan modell och i dialog med göteborgarna.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Lämna dina synpunkter på planen för Skanstorget genom att mejla till
stadsbyggnad@stadsbyggnad.goteborg.se