SKRIV PÅ VÅR NAMNINSAMLING FÖR ATT RÄDDA VALHALLABADET!
*
Länsstyrelsen har beslutat att avslå vår ansökan om byggnadsminnesförklaring av Valhallabadet.
Riksantikvarieämbetet har beslutat att inte överklaga Länsstyrelsens beslut, med hänvisning till kommunens bristande vilja att bevara.
FASAD ansökte om att Valhallabadet ska förklaras som byggnadsminne i juni 2022 då byggnaden utöver dess omisskännliga och av Länsstyrelsen tidigare erkända kulturhistoriska värden vid den tidpunkten också befann sig akut rivningshotat. Detta sedan en bred politisk majoritet (S, V, M, D, L och C) landat i en uppgörelse om att riva Valhallabadet och Scandinavium till förmån för ett nytt badhus och en ny arena.
En tidigare ansökan från 2013 avslogs av Länsstyrelsen 2015 med hänvisning till att det då inte fanns något ”direkt hot” mot Valhallabadet. Samtidigt uttryckte de sig dela ”uppfattningen att Valhallabadet har mycket höga kulturhistoriska värden och sett till dessa skulle anläggningen rimligtvis kunna förklaras för byggnadsminne” och även fastighetsägaren Higab såg ”positivt på Valhallabadet och hoppas att anläggningen kommer att bevaras inför framtiden”.
2023 är Valhallabadets kulturhistoriska värden desamma som 2015. Däremot är byggnaden nu direkt hotad, låt vara att det inte finns något rivningslov ännu. Under tiden har Higab också utrett möjligheten att bevara Valhallabadet och kommit fram till att det skulle kosta ett par tre hundra miljoner att renovera badhuset för att hålla i femtio år till.
Det är en förutsättning att fastighetsägaren kan och vill bevara en byggnad som är föremål för byggnadsminnesförklaring. Det finns lite som pekar på ett Higab inte vill bevara Valhallabadet, däremot har de visat med all önskvärd tydlighet att de kan. I Länsstyrelsens avslag står att läsa att Higab avstyrker ansökan om byggnadsminnesförklaring ”med hänvisning till kommunfullmäktiges beslut om att uppföra en ny arena på platsen för Valhallabadet vilket innebär en rivning av Valhallabadet”. Det är alltså inte fråga om fastighetsägarens vilja eller ovilja utan politikernas avsikter.
2015 avslogs alltså en ansökan om byggnadsminnesförklaring då Valhallabadet inte var direkt hotat (men rivning övervägdes redan då). 2023 avslås en ansökan i samma ärende då byggnaden nu faktiskt är direkt hotad. Vi frågar oss – var fanns ett fönster mellan dessa år då en byggnadsminnesförklaring hade varit möjlig? ”Om förutsättningarna förändras kan naturligtvis frågan om en byggnadsminnesförklaring tas upp på nytt”, skriver länsantikvarie Mats Herklint i ett mejlsvar. Det förblir oklart hur dessa förutsättningar kan se ut.
